SCS nebo DSLR?

Když nám chcete něco sdělit

Uživatelský avatar

Administrátor

Příspěvky: 971

Registrován: 29. zář 2013, 15:26

Příspěvek 04. úno 2016, 04:22

SCS nebo DSLR?

Fotíte rádi? Pokud ano, na co, resp. čím?

Některým postačí laciný kompakt, ale ti, kteří to myslí s focením vážněji, sáhnou po těžší tonáži.

Otázka je jasná - zrcadlovka nebo kompakt?

Odpověď na takovou otázku není jednoznačná. Zrcadlovky bývají technologicky lepší, mají lepší procesor, snímač, jiný způsob zaostřování atd. Mají pokročilé funkce, dobře fotí i při vyšší citlivost, mají elektronický hledáček.

Tohle v podstatě kompaktům chybí.

Když jsem si asi před 3 roky zvažoval, jaký foťák si pořídit (právě jako náhradu za laciný kompakt), rozhodl jsem se, že zvolím strategii kompromisu (protože v této otázce nemůžete vyhrát vždy), a pořídil jsem si foťák od Olympusu s označením E-PL3. (Typově staroušek, v létě uplyne 5 let od uvedení na trh.)

Člověka až překvapí (a to jsem zjistil dodatečně), co se všechno dokáže vejít do mašiny, která má tloušťku necelé 4 centimetry a spolu s objektivem a akumulátorem váží 300 gramů. Tělo z broušeného hliníku se doslova vejde do dlaně (kapsy) spolu se setovým objektivem. Foťák má nejrychlejší autofokus na trhu, nejúčinnější antiprachový systém, použitý čip je stejný jako v zrcadlovce téže kategorie, ale je rychlejší (odečítací frekvence 120 Hz), možnosti nastavení (menu) jsou totožné jako u zrcadlovky, takže tu najdete věci jako manuální režim, program, priorita závěrky, času, scénické režimy (nechybí makro, 3D snímkování, panorama, focení přes rybí oko atd.), umělecké režimy, plný manuál, video (Full HD 60 snímků/s), dále je tu možnost bracketingu, ukládání snímků do RAWu, podpora Adobe RGB, antishock, bulb a time režim (vhodné pro astro fotky), 35 ostřících bodů, manuální fokus (pomocný zoom 14násobný), ISO až někam do 12800, je tu výklopný displej, dále je součástí balení malý blesk (kvůli malé tloušťce není vestavěný) se směrným číslem 10, pochopitelně podpora pro externí blesky (je možno je odpalovat na dálku) či jiná zařízení, zámek expozice atd.

Tento foťák, kterému se typově říká systémový kompakt, bezzrcadlovka nebo kompakt s výměnným objektivem, svou vybaveností odpovídá zrcadlovce, a navíc produkuje obraz, který podle srovnání předčí levné zrcadlovky a je srovnatelný se středními zrcadlovkami. Muší váha, titěrné rozměry a novější model E-PL6 za nějakých 8 tisíc.

Samozřejmě tohle je málo, takže jsem si dokoupil teleobjektiv na větší ohniskovou vzdálenost (do 150 - je na jednom z přiložených obrázků), stativ, blesk, pochopitelně několik akumulátorů či datových karet a mám zálusk na neutrální filtr a sluneční clonu.

Takže - pokud nejste vyložení profesionálové, kteří mají specifické požadavky a potřeby, můžete si vystačit s mašinkou za cenu dražšího kompaktu nejnižší třídy (to jsou takové ty hračky, které neumožňují ani vyměnit objektiv a trpí spoustou zobrazovacách chyb).

e-pl3-1.jpg


e-pl3-2.jpg
e-pl3-2.jpg (44.64 KiB) Zobrazeno 3715 krát


e-pl3-3.jpg
e-pl3-3.jpg (21.84 KiB) Zobrazeno 3715 krát


e-pl3-4.jpg
e-pl3-4.jpg (41.11 KiB) Zobrazeno 3715 krát


tele.jpeg
Sledujte ExoSpace.cz, magazín se zaměřením na astronomii, kosmonautiku a svobodný software.
Uživatelský avatar

Administrátor

Příspěvky: 971

Registrován: 29. zář 2013, 15:26

Příspěvek 11. úno 2016, 02:01

Něco k RAWu a Darktablu

Obrázky noční Prahy se zaměřením na Stínadla, které vám ukazujeme v Galerii, jsou vpravdě jen pokusem o focení za ztížených světelných podmínek. Takové fotky bývají sotvakdy aspoň trochu použitelné a je třeba je důkladně zpracovat. K tomuto účelu používáme RAW editor Darktable, což je aktuálně špička na trhu. Darktable dokáže i ze zdevastovaných fotek na vyhození vytvořit něco aspoň trochu použitelného. Pochopitelně základem je focení do RAWu s co největším dynamickým rozsahem. Nikdy nefoťte do JPEG, takové fotky jsou pak nepoužitelné pro další úpravy, protože každá úprava fotky je úpravou degradující. Pokud pracujete se zdrojovým obrázkem, který má typicky 8 bitů na kanál (jako JPEG), obsahuje detaily, které vidí oko - a nic víc, moc s ním tedy nezmůžete. Máte-li ale surová data přímo z čipu, máte zároveň k dispozici daleko větší bitový rozsah, než jaký je schopno vidět oko, a můžete si tedy s fotkou dovolit daleko brutálnější změny - jednoduše proto, že data v souboru jsou, jen je nevidíte. Úpravou RAW souborů tak ve většině případů výslednou fotku nezmrzačíte a její efektivní kvalita zůstane nedotčena. Histogram fotky zůstane kvalitní, na celém spektru a bez děr, které by se v obrázku projevily většími skoky v jasových složkách. Díky tomu lze značně podexponované fotky na vyhození zrestaurovat do použitelné podoby.

Uživatelé Linuxu by měli Darktable (v české verzi) najít ve svých repozitářích, pokud ne, využijte naši stránku.



foto-praha.jpg
Sledujte ExoSpace.cz, magazín se zaměřením na astronomii, kosmonautiku a svobodný software.

Zpět na Zanechte nám vzkaz

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron